英超第6輪，利物浦客場1–2不敵水晶宮，聯(lián)賽遭遇本賽季首敗。進(jìn)球時間分布為第9分鐘、水晶宮在第87分鐘被追平后于補時第7分鐘再度破門，讀秒絕殺帶走三分。比分被反超的過程，使得利物浦原本平穩(wěn)的積分節(jié)奏被打斷。（數(shù)據(jù)截至北京時間2025年10月1日）

維爾茨單場數(shù)據(jù)

本場維爾茨首發(fā)出場至第74分鐘被換下。技術(shù)統(tǒng)計顯示，他完成2次射門、1次射正；嘗試過人4次、成功2次；送出1次關(guān)鍵傳球；傳球成功率84%；參與地面對抗7次、成功3次。此役沒有進(jìn)球與助攻，個人數(shù)據(jù)以參與為主，未在終結(jié)環(huán)節(jié)留下直接記分板貢獻(xiàn)。

賽季總賬與身價轉(zhuǎn)會

夏窗，維爾茨以約1.25億歐元轉(zhuǎn)會費從勒沃庫森加盟利物浦，當(dāng)前評估身價約1.40億歐元。加盟后至今，他已代表利物浦各項賽事出場8次，其中英超6場、歐冠1場、社區(qū)盾1場；合計0進(jìn)球1助攻(該助攻來自社區(qū)盾)，并領(lǐng)到2張黃牌。若只統(tǒng)計正式比賽(不含社區(qū)盾)，為7場0球0助。這組“8場0球1助”的賬面，與其轉(zhuǎn)會身價、市場估值的高位形成反差，也因此在球隊首敗之夜被再次放大。

輿論與焦點

圍繞維爾茨的討論主要集中在“產(chǎn)出是否匹配投入”。支持者強調(diào)他在中前場的持球、轉(zhuǎn)移與推進(jìn)，為隊友創(chuàng)造了前場條件；質(zhì)疑者則直接對照記分板，認(rèn)為在高價標(biāo)簽下，進(jìn)球與助攻仍是衡量核心攻擊手的關(guān)鍵指標(biāo)。兩種聲音的拉扯，隨著“英超6場0球、賽季0球”的現(xiàn)實而持續(xù)升溫。

同輪對比樣本

同輪聯(lián)賽亦出現(xiàn)前場球員發(fā)揮受限的極端個案：伊薩克首發(fā)出戰(zhàn)，多項核心數(shù)據(jù)掛零——0進(jìn)球、0助攻、0射正、0關(guān)鍵傳球、0創(chuàng)造機會、0成功過人、0贏得地面對抗、0被犯規(guī)。該樣本顯示，在英超的強度與節(jié)奏下，前場球員單場波動并不罕見。對比之下，維爾茨此役至少在射門、過人、關(guān)鍵傳球與對抗等維度有參與，但決定比賽走向的直接進(jìn)球仍未出現(xiàn)。

聯(lián)賽面與歐洲畫幅

本輪除利物浦外，西甲豪門皇馬也以2–5不敵馬競。綜合目前的五大聯(lián)賽即時戰(zhàn)況，仍保持全勝的只剩那不勒斯與拜仁。豪門在密集賽程中出現(xiàn)“掉點”，成為本賽季早段的共性現(xiàn)象。對利物浦而言，這場1–2的失利把榜首爭奪的細(xì)節(jié)壓力提前擺到臺面；對維爾茨個人而言，接下來的每一次首發(fā)與上場時間，都會被放在與轉(zhuǎn)會費、身價對應(yīng)的坐標(biāo)上審視。

比賽關(guān)鍵信息一覽

比分：水晶宮 2–1 利物浦(利物浦聯(lián)賽首敗)

進(jìn)球時間：9’、87’、90+7’

維爾茨本場：首發(fā)至74’被換下；2射1正；4過2成；1次關(guān)鍵傳球；傳球成功率84%；7次地面對抗3次成功；0球0助

維爾茨賽季：各項8場0球1助(助攻來自社區(qū)盾)；正式賽7場0球0助；2張黃牌

轉(zhuǎn)會與身價：轉(zhuǎn)會費約1.25億歐元；評估身價約1.40億歐元

同輪看點：伊薩克數(shù)據(jù)掛零；皇馬2–5負(fù)馬競；五大聯(lián)賽僅那不勒斯、拜仁保持全勝

小結(jié)

一場補時階段的絕殺，讓利物浦交出本賽季英超首敗，也將維爾茨的效率問題推至放大鏡之下。對這位轉(zhuǎn)會費與身價雙高的新援而言，“8場0球1助”的起步無疑會引來討論。隨著賽季深入，他能否在英超節(jié)奏中把參與轉(zhuǎn)化為記分板數(shù)據(jù)，將直接影響外界對這筆重磅引援的評價走向。